Passa ai contenuti principali

Difendere la professionalità del docente - di Enrico Maranzana

Il direttore della Fondazione Agnelli ha inviato una lettera al Corriere della sera sugli esami di Stato [22/6/16] e ha dato avvio a un confronto a più voci. L’ambito del problema è stato dilatato ma la superficialità delle argomentazioni, che sviliscono l’attività docente, non è stata rilevata.
Si tratta dell’oggetto del mandato che trasferisce al governo la facoltà di legiferare in materia di valutazione delle prestazioni degli studenti.
 
Riflettendo sulle prove Invalsi Andrea Gavosto dichiara: “Oggi sono diventate quasi una materia come le altre, con lezioni dedicate, eserciziari, affannose richieste delle famiglie di preparazioni specifiche”.
Una presa d’atto.
Lo scenario si sarebbe radicalmente trasformato se l’origine di tale anomalia fosse stata ricercata. L’asserzione: “Le prove Invalsi dovrebbero servire a valutare la qualità delle scuole e del sistema scolastico nel suo complesso” sarebbe dovuta essere approfondita.
Se non fosse stata bypassata l’indissolubilità del concetto “qualità” con la finalità del sistema scolastico, sarebbe emersa la necessità di
1)    sincronizzare i test Invalsi con la progettazione educativa, formativa, dell’istruzione, “sostanza” dell’attività delle scuole [DPR 275/99];
2)    analizzare i Piani Triennali delle Offerte Formative per soppesare l’efficacia delle ipotesi gestionali, analisi che avrebbe fatto emergere l’assenza della necessaria cultura sistemica;
3)    esplicitare l’orientamento del sistema scolastico. Il comma 7 della legge 107/2015 confonde gli “obiettivi formativi prioritari” con le relative modalità operative: la ricognizione avrebbe mostrato vincoli molto, molto allentati.
 
Trattando degli esami di maturità afferma: “L’unica strada per salvarla è trasformarla: prove comuni a tutti e una correzione unificata a livello centrale.  Solo così atenei e datori di lavoro avranno gli elementi per capire le reali competenze e potenzialità dei candidati”.
Il problema educativo è banalizzato. Esso consiste nella progettazione di percorsi formativi unitari, pluriennali, atti all’accesso in ambienti sconosciuti e imprevedibili.
L’esame di maturità controlla l’efficacia delle strategie educative di lungo periodo (risultati attesi <> esiti).
 
Sconcertante il fatto che la distruttiva proposta di cambiamento trovi una solida sponda ne “La buona scuola” che ha cassato la precedente denominazione dell’istituzione scolastica (Sistema educativo di istruzione e formazione) sostituendola con Sistema nazionale di istruzione e formazione.

Commenti

Post popolari in questo blog

Un quiz al giorno per il Concorso Dirigenti Scolastici 2015

Da oggi fino alla prova preselettiva sulla seguente pagina facebook un quiz al giorno per il Concorso Dirigenti Scolastici 2015 (bando previsto entro fine marzo, secondo il decreto Milleproroghe), ogni giorno alle ore 9.  La soluzione verrà pubblicata almeno un giorno dopo. https://www.facebook.com/nuovoconcorsodirigentiscolastici

Elogio di Galileo dall' Adone di Marino - di Carlo Zacco

Marino - Adone Canto X - ottave 42-37 Elogio di Galileo
42 Tempo verrà che senza impedimento queste sue note ancor fien note e chiare, mercé d'un ammirabile stromento per cui ciò ch'è lontan vicino appare e, con un occhio chiuso e l'altro intento specolando ciascun l'orbe lunare, scorciar potrà lunghissimi intervalli per un picciol cannone e duo cristalli. - Impedimento: ostacolo;  - note: caratteristiche;   note: conosciute e comprensibili: paronomasia;    mercé: grazie a;    - intento: attento;  - specolando: osservando;  - scorciar: abbreviare; 43 Del telescopio, a questa etate ignoto, per te fia, Galileo, l'opra composta, l'opra ch'al senso altrui, benché remoto, fatto molto maggior l'oggetto accosta. Tu, solo osservator d'ogni suo moto e di qualunque ha in lei parte nascosta, potrai, senza che vel nulla ne chiuda, novello Endimion, mirarla ignuda. - per te: per opera tua;  - fia l’opra comp…

Sciatteria nelle nomine delle commissioni esami di stato - di Paolo Marsich

Per dare un’idea della serietà con cui i burocrati del Ministero dell’Istruzione gestiscono l’Esame di Stato (ex Maturità), basterebbe considerare questi esempi di come sono state composte le commissioni: a esaminare in Storia studenti di indirizzi liceali e tecnici in cui la materia viene insegnata dal docente di Italiano (classe di concorso A050), sono stati mandati docenti di Italiano e Latino (classe A051) che, per quanto in possesso di abilitazione anche all’insegnamento di Storia, ottenuta magari trent’anni fa, Storia al triennio non l’hanno mai insegnata; viceversa a esaminare in Italiano e Latino studenti del Liceo Scientifico sono stati mandati insegnanti privi di abilitazione in Latino (classe A050). E ancora, a esaminare in Letteratura italiana studenti dei licei classici sono stati mandati insegnanti di Greco e Latino (classe A052) che, per quanto in possesso di abilitazione anche in Italiano, ottenuta anche questa magari trent’anni fa, Letteratura italiana al triennio no…